СМИ о нас

Triple Play и кризис

 
Для того чтобы оценить обстановку и понять, как обстоят дела с внедрением услуг в условиях кризиса, редакция журнала «Технологии и средства связи» обратилась к представителям компаний с рядом вопросов.Вимкомза «круглым столом» представлялТехнический директор Андрей Никифоров.

Как колеблется ARPU в усло­виях кризиса? Могут ли услу­ги в рамках пакетов Triple Play/Quadro Play способство­вать борьбе со снижением этого показателя? Каким об­разом введение новых услуг Triple Play/Quadro Play может способствовать удержанию прежнего уровня ARPU?

Андрей Никифоров:Практика пока­зывает, что, даже ожидая ухудшения своего материального положения, або­ненты операторов ШПД и КТВ старают­ся оптимизировать свои ежемесячные затраты на связь. Чаще всего оптимиза­ция затрат происходит по одному из двух направлений: переход на более дешевый тариф с сохранением оператора или изу­чение рынка и подключение к конкурен­ту при той же стоимости, но на лучших условиях. В первом случае падение AR­PU неизбежно. Второй случай, напро­тив, дает оператору возможность выбора: включаться ли в ценовую войну, снижая ARPU, или запускать в рамках суще­ствующего тарифа новую услугу, зафик­сировав ARPU на прежнем уровне.

Требуются ли дополнитель­ные затраты на внедрение таких услуг? За счет чего могут быть снижены издерж­ки?

Андрей Никифоров:Несмотря на то что рынок операторов связи один из са­мых высокотехнологичных, принятие решения о запуске очередной услуги является нелегкой задачей, ведь в боль­шинстве случаев это ведет к существен­ному увеличению затрат. Тем не менее вопрос "запускать или не запускать" пе­ред операторами обычно не стоит - под сомнение ставятся только сроки и этапность запуска. При этом капитальные затраты можно оптимизировать за счет поэтапного внедрения услуги, а также использования оборудования вендоров второго эшелона, зачастую несуще­ственно уступающего лидерам рынка. Эксплуатационные же затраты могут быть значительно снижены за счет оп­тимизации организационной структу­ры, внедрения интеллектуальной систе­мы мониторинга и управления услуга­ми, использования энергосберегающего оборудования и т.д.

На каких услугах (Интернет, ТВ, телефония и их комбина­ции - Triple Play/Quadro Play и т.п.) сейчас выгодно стро­ить бизнес? Что сейчас вос­требовано пользователем?

Андрей Никифоров:Направление движения рынка очевидно, однако универсального ответа на этот вопрос не существует. Все зависит от текущей рыночной конъюнктуры в каждом конкретном регионе. Где-то пока хва­тает низкоскоростного Интернета, локальных ресурсов с нелегальным контентом и аналогового ТВ, а где-то абонентами востребованы платное ин­терактивное телевидение и быстрый мобильный Интернет. Сильной сторо­ной крупных операторов пока являет­ся возможность поддерживать низкие цены на свои услуги. В свою очередь, мелкие операторы могут сохранить и даже приумножить свою абонентскую базу за счет уникальных услуг и более высокого качества сервиса.

Есть ли такие услуги, нахо­дящиеся за рамками стан­дартных Интернет + ТВ + телефония + FMC, которые сейчас могут принести до­ход оператору мультисервисных сетей? Проводит ли ваша компания внедрение эксклюзивных услуг? Что может на сегодняшний день принести доход оператору максимально быстро?
Андрей Никифоров:В настоящий момент единственной более или менее массовой услугой, приносящей реаль­ный доход операторам мультисервисных сетей и не входящей в пул Интер­нет (в том числе беспроводной) + ТВ + телефония + FMC, являются игро­вые сервисы. Причем у некоторых операторов получается зарабатывать не только на подписке, но и на реали­зации лицензионных игровых тайтлов через свои офисы продаж.
К счастью, бизнес операторов, раз­вивавшихся на собственные средства, практически не пострадал в условиях мирового финансового кризиса, поэ­тому наиболее быстрым способом по­лучения дохода для таких операторов в ближайшее время будет эксплуата­ция существующей инфраструктуры.

Источник:

Технологии и средства связи

Регион:

Город Москва

Дата:

июнь 2009

Город:

Москва

Номер:

003

Автор:

Судебный подряд

 

Партнеры «Мостелекома» требуют от компании более 70 млн руб. (более $2 млн) через суд, обвиняя ее в неисполнении обязательств. Оператор надеется договориться о рассрочке.

Подрядчики и поставщики «Мостелекома» направили в Арбитражный суд Москвы 10 исков на общую сумму более 70 млн руб. Они обвиняют оператора в неисполнении обязательств по договорам. По словам менеджера компании-истца, «Мостелеком» не исполняет обязательства с осени 2008 г., ссылаясь на финансовый кризис. Если раньше оператор еще давал какие-то обещания расплатиться позднее, то сейчас и это прекратилось, негодует он. Но иск компании «Вимком», потребовавшей вернуть 5,2 млн руб. в январе, уже отозван — он «носил технический характер», рассказал ее гендиректор Сергей Юханов. В конце 2008 г. «Мостелеком» не расплатился по контракту, но сейчас между компаниями заключено мировое соглашение: оператор начал выплачивать задолженность.

«Мостелеком» задолжал подрядным организациям за выполненные работы, подтвердила представитель «Национальных телекоммуникаций» (контролирует «Мостелеком») Светлана Шиф, не раскрыв размер долга. Это связано в первую очередь с падением курса рубля. Большая часть оборудования закупается в евро или долларах, а выручку оператор получает преимущественно в рублях, поэтому не успел «оперативно компенсировать увеличивающиеся затраты на строительство». Сейчас компания ведет с партнерами переговоры по реструктуризации долга и в основном они идут навстречу, добавила Шиф. Она обещает, что строительство сетей в Москве продолжится. Переговоры с поставщиками и подрядчиками о переносе платежей ведут и другие операторы. Например, МТС удалось перенести из бюджета 2008 г. $700 млн капитальных вложений за счет предоставленной рассрочки.

Источник:

Ведомости

Регион:

Город Москва

Дата:

22.04.2009

Город:

Москва

Номер:

72 (2342)

Автор:

Олег Сальманов


Коммутаторы для сегмента передачи данных мультисервисной Metro-сети FTTB


В.К. Тарасов

В.К. Тарасов
Директор ключевой программы
компании "Вимком"

Элементы сети Ethernet нужно оценивать в совокупности
При строительстве мультисервисных сетей массового обслуживания городско­го масштаба в нашей стране приоритет­ной стала сегодня технология "оптика до дома" (FTTB) — с использованием транспортной технологии IP/ Ethernet для передачи пакетного трафика всех ви­дов непосредственно до абонентского порта по витопарной внутридомовой разводке. Следует отметить, что за рубе­жом такой вариант применяется редко — там превалируют транспортные решения с использованием xPON, комбинации IP/Ethernet на магистрали/субмагистра­ли с xDSL внутри дома/группы домов. Эти, казалось бы, более сложные с техни­ческой точки зрения решения, тем не ме­нее, существенно упрощают задачу обеспечения контроля доступа (задача AAA — authentication, authorization, ac­counting) и безопасности сети, поскольку в них (кстати, так же, как и в DOCSIS) демаркация уровней доступа и магистра­ли, а также контроль установления связи между абонентскими портами естественным путем обеспечивается на головных устройствах соответствующих техноло­гий доступа - OLT, DSLAM, CMTS. В "сквозной" сети Ethernet вышеупомянутые задачи могут выполняться устрой­ствами на различных уровнях сетевой иерархии и с использованием различных протокольных механизмов — в зависи­мости от выбранной модели сетевой ар­хитектуры. Именно по этой причине рас­сматривать данные приводимых обозре­ний следует в совокупности, держа в уме имеющуюся или предполагаемую сете­вую модель, которая также определяет необходимость наличия ряда функцио­нальных возможностей у компонентов тех или иных сетевых уровней.
Естественно, первейшим требованием является сквозная поддержка с помощью одинаковых механизмов устройствами всех сетевых уровней функциональности, необходимой для обеспечения всех имеющихся и/или планируемых услуг сети, таких, например, как характеристи­ки QoS для сервисов реального времени или возможность авторизации простых абонентских терминалов типа телевизионных STB или телефонных МТА.
Тактика закладывания "про запас", под будущие сервисы дополнительной функциональности в устройствах верхних сетевых уровней (например, MPLS в коммутаторах ядра/агрегации под развитые услуги VPN) выглядит весьма спорной в свете быстрого ра­звития технологии Ethernet и соответ­ствующей смены поколений оборудования. Если бизнес-планом не предус­мотрена реализация таких услуг в ближнесрочной перспективе, будет и дешевле, и технически грамотнее добавить оборудование с дополнительной функциональностью либо вообще соз­дать наложенную сеть на резервных волокнах оптической сети позднее, в тот момент, когда эти услуги окажутся востребованы в коммерчески опра­вданных объемах.
 
Metro-сеть требует эксплуата­ционной практичности
Представляется необходимым на­помнить, что значительные размеры Metro-сетей массового обслуживания влияют как на выбор варианта реализа­ции основной функциональности, так и на перечень желательных дополнитель­ных возможностей оборудования.
Так, большое число абонентов под­талкивает, казалось бы, к выносу максимума интеллектуальных функций по обработке абонентского трафика на уровень доступа, чтобы уменьшить нагрузку на магистраль и ядро сети. Од­нако при многих сотнях и даже тысячах коммутаторов доступа в Metro-сети проблемой становится не только боль­шая цена этих коммутаторов, обусло­вленная их большей функционально­стью, что может неоправданно увели­чить стоимость такого решения, но и задача их администрирования. Для ре­шения последней потребуется либо дополнительное программное обеспече­ние, которое также увеличит стоимость сети, либо привлечение большего коли­чества достаточно квалифицированных системных администраторов. С учетом того, что затраты на оплату труда составляют значимую часть операцион­ных расходов, названный путь может оказаться для оператора неприемле­мым с экономической точки зрения. В результате высокая интеллектуаль­ность коммутаторов доступа просто не будет использоваться, а, следователь­но, пострадает функциональность и бе­зопасность сети.
По тем же причинам важными дополнительными свойствами оборудования являются поддерживаемые им сред­ства мониторинга и управления элемен­тами сети. В настоящее время требова­ние поддержки сетевыми устройствами спецификаций 802.3ah EFM (Ethernet in the First Mile) и 802.lag CFM (Connecti­vity Fault Management), наверное, будет избыточным по ценовым соображениям. Однако готовность поставщика-интегра­тора или производителя предложить ин­теграцию своего оборудования в какую-либо бюджетную систему мониторинга и управления на основе SNMP станет существенным плюсом. Аналогично значимым преимуществом станет наличие средств контроля целостности абонент­ской линии у коммутаторов доступа.
 
Интегрируемость нужно гарантировать заранее
Безусловно, первостепенным вопро­сом является совместимость, "интегри­руемость" оборудования всех сетевых уровней. Хорошо известны примеры, когда оборудование разных вендоров, формально поддерживая стандартные протоколы, все же "не понимает" друг друга; по крайней мере, в некоторых то­пологических схемах. Понятно, что наи­более надежным было бы моновендорное решение. Однако, как правило, предложения западных "грандов" оказыва­ются чересчур дорогими на уровне доступа, а решения вендоров из Восточной Азии недостаточно состоятельны на верхних уровнях сетевой иерархии. Переходя, в силу этих обстоятельств, к рас­смотрению мультивендорных вариантов, необходимо удостовериться, что по­ставщик-интегратор способен продемонстрировать интегрируемость реше­ния по основным протоколам — если не на построенной сети, то хотя бы на лабо­раторном стенде.

Источник:

Технологии и средства связи, спецвыпуск

Регион:

Город Москва

Дата:

2009

Город:

Москва

Номер:

001 часть 2

Автор:

В. Тарасов


Цифровое ТВ в Волгоградском филиале ЮТК

 
В начале марта 2007 г. в Волгоградском филиале ОАО "Южная телекоммуникационная компания" (ЮТК) состоялась сдача в эксплуатацию платформы цифрового телевидения для предоставления услуг как в кабельных сетях в традиционном формате DVB-C, так и в формате IPTV в мультисервисной сети филиала. Функцию системного интегратора данного проекта выполнила компания "Вимком". В рамках проекта решены две задачи - формирование цифровых пакетов из 24 программ для кабельных сетей телевидения городов Волгограда и Волжского и подача тех же программ в виде услуги IPTV в областную мультисервисную сеть.

В основе технического решения лежит универсальная цифровая платформа Digital Content Manager (DCM) производства фирмы Scientific Atlanta. Она обеспечивает функции ввода-вывода потоков цифрового ТВ в форматах DVB и IP, их мультиплексирование и регулировку скорости, и, при необходимости, скремблирование видеоконтента с целью организации условного доступа.

Пакет спутниковых программ формируется с помощью приемной платформы Scientific Atlanta Galaxy на головной станции Волгограда. Расположенная здесь же одна из двух задействованных платформ DCM реализует подачу сигналов в городскую кабельную и областную мультисервисные сети, а также посредством SFР-трансиверов Gigabit Ethernet передает все программы в Волжском по протоколу IP по выделенному оптоволокну.

Установленная на головной станции сети КТВ Волжского вторая платформа DCM из полученных программ формирует четыре собственных цифровых пакета, которые подаются в кабельную сеть города, обслуживающую около 85 тыс. подключенных к ней абонентов. Кроме того, установка второй платформы DCM в перспективе обеспечит обмен видеоконтентом между Волгоградом и Волжским.

В формировании цифровых пакетов задействованы модуляторы Scientific Atlanta серии Quantum. В настоящее время проводятся тестовые испытания с целью определения возможности использования модуляции QAM256, в том числе на отдельных участках унаследованных сетей. Все оборудование интегрировано с единой системой мониторинга и управления Scientific Atlanta ROSA и, таким образом, образует единый комплекс вместе с существующими аналоговыми головными станциями в обоих городах.

Реализованный проект позволяет повысить конкурентоспособность унаследованной сети КТВ в Волжском без ее реконструкции, а также начать отработку технологии доставки услуги IPTV с использованием мультисервисной сети и оборудования широкополосного доступа оператора в Волгограде и прилегающей к нему области. В ближайшее время специалисты оператора и интегратора проведут комплекс работ по оптимизации технических параметров эксплуатации реализованного технического решения. "Вимком": (495) 737-3757

Источник:

Сети и системы связи

Регион:

Город Москва

Дата:

02.05.2007

Город:

Москва

Номер:

006

Автор:

В. Гуров